Update markdown syntax to use pandoc's peculiarities

1 files changed, 12 insertions, 14 deletions

diff --git a/articles/2013-10-06_notizen_zu_cpp_und_unicode.md b/articles/2013-10-06_notizen_zu_cpp_und_unicode.md
index e900a66..0238df3 100644
--- a/articles/2013-10-06_notizen_zu_cpp_und_unicode.md
+++ b/articles/2013-10-06_notizen_zu_cpp_und_unicode.md
@@ -11,10 +11,9 @@ Getreu der auf [UTF-8 Everywhere](http://www.utf8everywhere.org/) hervorgebracht
 Grundsätzlich stellt es auf der Plattform meiner Wahl - Linux mit Lokalen auf _en\_US.UTF-8_ - kein Problem dar, UTF-8 enkodierte Strings in C++ Programmen zu verarbeiten.
 Den Klassen der C++ Standard Library ist es, solange wir nur über das reine Speichern und Bewegen von Strings sprechen, egal ob dieser in UTF-8, ASCII oder einem ganz anderen Zeichensatz kodiert ist. Möchten wir sicher gehen, dass ein in einer Instanz von _std::string_ enthaltener Text tatsächlich in UTF-8 enkodiert wird und dies nicht vom Zeichensatz der Quelldatei abhängig ist, reicht es dies durch voranstellen von _u8_ zu definieren:
 
-~~~
+```cpp
 std::string test(u8"Hellø Uni¢ød€!");
-~~~
-{: .language-cpp}
+```
 
 Der C++ Standard garantiert uns, dass ein solcher String in UTF-8 enkodiert wird. Auch die Ausgabe von in dieser Form enkodierten Strings funktioniert nach meiner Erfahrung - z.T. erst nach setzen der Lokale mittels _std::setlocale_ - einwandfrei. Probleme gibt es dann, wenn wir den Text als solchen näher untersuchen oder sogar verändern wollen bzw. die Ein- und Ausgabe des Textes in anderen Formaten erfolgen soll. Für letzteres gibt es eigentlich die _std::codecvt_ Facetten, welche aber in der aktuellen Version der GNU libstdc++ noch [nicht implementiert](http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/status.html#status.iso.2011) sind. 
 Wir müssen in diesem Fall also auf externe Bibliotheken wie beispielweise [iconv](https://www.gnu.org/software/libiconv/) oder [ICU](http://site.icu-project.org/) zurückgreifen. Auch die in der C++ Standard Library enthaltenen Templates zur String-Verarbeitung helfen uns bei Multibyte-Enkodierungen, zu denen auch UTF-8 zählt, nicht viel, da diese mit dem _char_ Datentyp und nicht mit Code-Points arbeiten. So liefert _std::string_ beispielsweise für einen UTF-8 enkodierten String, welcher nicht nur von dem in einer Code-Unit abbildbaren ASCII-Subset Gebrauch macht, nicht die korrekte Zeichenanzahl. Auch eine String-Iteration ist mit den Standard-Klassen nur Byte- und nicht Code-Point-Weise umsetzbar. Wir stehen also vor der Entscheidung eine weitere externe Bibliothek zu verwenden oder Programm-Intern vollständig auf UTF-32 zu setzen.
@@ -26,11 +25,12 @@ Um zumindest für rein lesende Zugriffe auf UTF-8 Strings nicht gleich eine Bibl
 UTF-8 enkodiert die aktuell maximal 21 Bit eines Unicode Code-Points in bis zu vier Code-Units mit einer Länge von je einem Byte. Die verbleibenden 
 maximal 11 Bit werden dazu verwendet, Anfangs- und Fortsetzungs-Bytes eines Code-Points zu kennzeichnen und schon in der ersten Code-Unit zu definieren, in wie vielen Code-Units das aktuelle Symbol enkodiert ist.
 
-| Payload | Struktur                              |
-| 7       | `0xxxxxxx`                            |
-| 11      | `110xxxxx 10xxxxxx`                   |
-| 17      | `1110xxxx 10xxxxxx 10xxxxxx`          |
-| 21      | `11110xxx 10xxxxxx 10xxxxxx 10xxxxxx` |
+Payload Struktur
+------- -------------------------------------
+7       `0xxxxxxx`
+11      `110xxxxx 10xxxxxx`
+17      `1110xxxx 10xxxxxx 10xxxxxx`
+21      `11110xxx 10xxxxxx 10xxxxxx 10xxxxxx`
 
 In obenstehender Tabelle ist die in [RFC3629](http://tools.ietf.org/html/rfc3629) definierte Struktur der einzelnen Code-Units zusammen mit der jeweiligen Anzahl der Payload-Bits dargestellt.  
 Anhand der Tabelle können wir erkennen, dass die Rückwärtskompatibilität zu ASCII dadurch gewährleistet wird, dass alle Code-Points bis 
@@ -38,7 +38,7 @@ einschließlich 127 im ersten Byte dargestellt werden können. Sobald in der ers
 
 Zur Erkennung und Umformung der UTF-8 Code-Units verwenden wir in der _UTF8::CodepointIterator_-Klasse die folgenden, in stark typisierten Enums definierten, Bitmasken:
 
-~~~
+```cpp
 enum class CodeUnitType : uint8_t {
 	CONTINUATION = 128, // 10000000
 	LEADING      = 64,  // 01000000
@@ -52,13 +52,12 @@ enum class CodePoint : uint8_t {
 	THREE        = 15,  // 00001111
 	FOUR         = 7,   // 00000111
 };
-~~~
-{: .language-cpp}
+```
 
 Bei tieferem Interesse lässt sich die Implementierung der UTF-8 Logik in der Quelldatei [codepoint_iterator.cc](https://github.com/KnairdA/CodepointIterator/blob/master/src/codepoint_iterator.cc) nachlesen.
 Zusätzlich zu den in GoogleTest geschriebenen [Unit-Tests](https://github.com/KnairdA/CodepointIterator/blob/master/test.cc) sehen wir im folgenden noch ein einfaches Beispiel zur Verwendung des `UTF8::CodepointIterator` mit einem [Beispieltext](http://www.columbia.edu/~fdc/utf8/) in altnordischen Runen:
 
-~~~
+```cpp
 std::string test(u8"ᛖᚴ ᚷᛖᛏ ᛖᛏᛁ ᚧ ᚷᛚᛖᚱ ᛘᚾ ᚦᛖᛋᛋ ᚨᚧ ᚡᛖ ᚱᚧᚨ ᛋᚨᚱ");
 
 for ( UTF8::CodepointIterator iter(test.cbegin());
@@ -66,8 +65,7 @@ for ( UTF8::CodepointIterator iter(test.cbegin());
 	  ++iter ) {
 	std::wcout << static_cast<wchar_t>(*iter);
 }
-~~~
-{: .language-cpp}
+```
 
 Die Dereferenzierung einer Instanz des Iterators produziert den aktuellen Code-Point als _char32\_t_, da dieser Datentyp garantiert vier Byte lang ist. Die Ausgabe eines solchen UTF-32 enkodierten Code-Points ist mir allerdings leider nur nach dem Cast in _wchar\_t_ gelungen. Dieser wird trotzdem nicht als Dereferenzierungs-Typ verwendet, da die Länge nicht fest definiert ist, sondern abhängig von der jeweiligen C++ Implementierung unterschiedlich sein kann. Dies stellt jedoch kein größeres Problem dar, da der Iterator für die interne Betrachtung von Strings und nicht zur Konvertierung für die Ausgabe gedacht ist.