From 5183accbfac677869faa30bafaf83b0e5aebd9fa Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Adrian Kummerlaender Date: Tue, 20 Feb 2018 13:46:14 +0100 Subject: Start NumaDGL digest --- content/numerik_dgl.tex | 109 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 109 insertions(+) create mode 100644 content/numerik_dgl.tex diff --git a/content/numerik_dgl.tex b/content/numerik_dgl.tex new file mode 100644 index 0000000..c27b6bb --- /dev/null +++ b/content/numerik_dgl.tex @@ -0,0 +1,109 @@ +\section*{Existenzsatz von Peano} + +Sei $f : G \subset \R \times \R^n \to \R^n$ stg., $G$ Gebiet. + +Dann $\forall (\tilde x,\tilde y) \in G \exists$ Lösung $y'=f(x,y)$ im Gebiet. + +\section*{Existenz- und Eindeutigkeit} + +Sei $f : S \to \R^n$ stg. auf Steifen $S := [a,b] \times \R^n$ und $f$ erfülle die Lipschitz-Bedingung: + +\vspace*{-2mm} +$$\|f(x,y)-f(x,\tilde y)\| \leq L \|y-\tilde y\|, \ L > 0$$ + +Dann existiert für das AWP genau eine Lösung in $\mathcal{C}([a,b],\R^n)$ für jedes Element in $S$. + +\section*{Einzelschrittverfahren} + +Sei $f : [a,b] \times \R^n \to \R^n, \ y(x_0)=y_0 \in \R^n$ AWP. + +Ein \emph{Einschrittverfahren} ist Vorschrift: + +\vspace*{-4mm} +$$\eta_0 = y_0, \ \eta_{k+1} = \eta_k + h \cdot \Phi(x_k, \eta_k, h), \ x_{k+1} = x_k + h$$ + +Für \emph{Verfahrensfunktion} $\Phi : [a,b] \times \R^n \times \R \to \R^n$. + +\spacing + +Die \emph{Näherungslösung} $\eta_k$ ist eine \emph{Gitterfunktion}. + +\vspace*{-4mm} +$$\eta_k : \{x \in [x_0,b] | x = x_0 + i \cdot h, \ i \in \N_0 \} \to \R^n$$ + +\subsection*{Explizites Eulerverfahren} + +$$\Phi(x,y,h) := f(x,y)$$ + +\subsection*{Implizites Eulerverfahren} + +$$\Phi(x,y,h) := f(x+h, g(x,y,h)), \ g = y + h \cdot f(x+h, g)$$ + +\subsection*{Konsistenz} + +Sei $z$ mit $z'(x) = f(x,z(x))$ die exakte AWP Lösung. + +Der \emph{lokale Diskretisierungsfehler} in $(x,y)$: + +$$\tau(x,y,h) := \frac{z(x+h)-y}{h} - \Phi(x,y,h)$$ + +Ein ESV ist brauchbar, wenn $\lim_{h \to 0} \tau(x,y,h) = 0$ bzw. $\lim_{h \to 0} \Phi(x,y,h) = f(x,y)$. + +\subsubsection*{Konsistenzordnung} + +ESV mit $\Phi$ ist \emph{konsistent mit Ordnung $p$}, falls: + +\vspace*{-2mm} +$$\tau(x,y,h) \in \mathcal{O}(h^p) \text{ für } h \to 0$$ + +Hierzu ist eine Taylorentwicklung von $z$ hilfreich. + +Beide Eulerverfahren haben Ordnung $1$. + +\subsection*{Allgemeiner Ansatz für Ordnung $2$} + +$$\Phi(x,y,h) := a_1 \cdot f(x,y) + a_2 \cdot f(x+p_1 h, y+p_2 h \cdot f(x,y))$$ + +für Konstanten $a_1, a_2, p_1, p_2 \in \R$. + +\spacing + +Bedingungen: $a_1 + a_2 = 1, \ a_2 p_1 = \frac{1}{2}, \ a_2 p_2 = \frac{1}{2}$ + +\subsubsection*{Verfahren von Heun} + +$$\Phi(x,y,h) := \frac{1}{2}(f(x,y) + f(x+h, y+h \cdot f(x,y)))$$ + +\subsubsection*{Verfahren von Runge} + +$$\Phi(x,y,h) := f(x + \frac{h}{2}, y + \frac{h}{2} f(x,y) )$$ + +\subsubsection*{Implizite Trapezregel} + +\vspace*{-2mm} +\begin{align*} + \Phi(x,y,h) &:= \frac{1}{2} (f(x,y) + f(x+h, g(x,y,h)) \\ + g(x,y,h) &:= y + \frac{h}{2} (f(x,y) + f(x+h,g(x,y,h)) +\end{align*} + +\subsection*{Konvergenz} + +Der \emph{globale Diskretisierungsfehler} für $x \in [a,b]$: + +\vspace*{-4mm} +$$e(x,h_n) := \eta(x,h_n) - y(x), \ h_n=h_n(x)=\frac{x-x_0}{n}, n \in \N_0$$ + +Ein ESV ist \emph{konvergent}, falls: + +\vspace*{-4mm} +$$\forall x \in [a,b], \text{hinr. glatte } f : \lim_{n \to \infty} e(x,h_n) = 0$$ + +\section*{Explizite Runge-Kutta-Verfahren} + +\section*{Explizite Extrapolationsverfahren} + +\section*{Mehrschrittverfahren} + +\section*{Partielle Differentialgleichungen} + +\subsection*{Finite Differenzen} -- cgit v1.2.3