diff options
| -rw-r--r-- | content.tex | 1 | ||||
| -rw-r--r-- | img/massloss_interpolation_plot.tikz | 2 |
2 files changed, 1 insertions, 2 deletions
diff --git a/content.tex b/content.tex index 697e8b4..e9d04f1 100644 --- a/content.tex +++ b/content.tex @@ -877,7 +877,6 @@ Eine Besonderheit ist in diesem Kontext auch die Existenz von Randbedingungen im Abschließend erscheint es beispielübergreifend intuitiv erwartbar, dass eine nicht aus dem konkreten Strömungsproblem informierte Anwendung von Gitterverfeinerung -- und damit eine unbegründete Erhöhung der Simulationskomplexität gegenüber einem uniformen Gitter -- einer Verbesserung der Präzision nicht zuträglich ist.
-\newpage
\subsubsection{Vergleich der Interpolationsverfahren}
Den halbseitig verfeinerten Poiseuille Simulationsaufbau können wir an dieser Stelle auch zur Nachvollziehung des, von Lagrava et al. für die Verwendung eines Verfahrens vierter Ordnung in der räumlichen Interpolation feiner Übergangsknoten ohne koinzidierende grobe Stützpunkte hervorgebrachten, Arguments verwenden.
diff --git a/img/massloss_interpolation_plot.tikz b/img/massloss_interpolation_plot.tikz index 541fd01..69da09d 100644 --- a/img/massloss_interpolation_plot.tikz +++ b/img/massloss_interpolation_plot.tikz @@ -1,7 +1,7 @@ \begin{tikzpicture} \begin{axis}[ scale only axis, - height=9cm, + height=8.75cm, width=0.9*\textwidth, mark size=0, line width=0.5pt, |